![]()
最近,诺贝尔奖获得者杰弗里·辛顿(Jeffrey Hinton)被称为“人工智能教父”,有一个小问题:他对自己出生的AI感到不安。这个故事就是这样:欣顿的前女友在提出分手时使用chatgpt列出了他的爱情犯罪,表明他是如何成为“坏人(老鼠)。这位77岁的男人非常开放。“我不认为我受到了不好的影响,所以我不是很受影响。浮出水面:您真的爱我吗?基于“变化书”的命运,降低AI的结果通常是准确的,而没有“幻觉”。迄今为止,这些好处已成为一些严重事件的出生地。我们应该听到有关它的一切。 2024年早些时候,角色聊天软件指控一个14岁的男孩自杀言语。原因是他有强烈的依靠AI角色的感觉,最终他坚信死亡是对面世界的捷径。几个小时前,著名的美国风险投资公司基地资本基地的创始人杰夫·刘易斯(Geoff Lewis)也认为,一个神秘的组织在持续的说服力下,试图杀死他。他认为,该小组通过制造玻璃版本的人来取代真实的人,并声称该小组影响了7,000多人,并杀死了12人。由于这个话题,以下著名的博客作者肯德拉·希尔蒂(Kendra Hilty)已成为当今最大的争议。肯德拉的知名度始于“在蒂克托克(Tiktok)创建的系列系列的冷心心理学家连续发布了20多个视频,描述了他如何开始接受治疗,以及他如何对专业服务和心理学家的长期整合。即使在视频中,即使在视频中,他总是戴着tortoiseshell眼镜,只要戴上了一种心理学家,这些玻璃杯就会迎接这些玻璃,这确实是一种常见的现象。就像一个男人去参加军事训练时,肯德拉(Kendra)在接受军事训练并爱上了辅导员时,他认为他“爱”了这位心理学家,因为他相信另一方也“知道他对他有感情”,因为即使那时他直接表达了他的爱情,对他的爱情并没有达到这一范围。追求AI,他的股份可能是一种戏剧性的秘密爱。但是,她的男友亨利(Henry)再次将肯德拉(Kendra)推向公众最热门的人。肯德拉(Kendra)忽略了她是否爱我,但肯德拉(Kendra)与亨利(Henry)一起养活了自己的处境,并要求她帮助“客观地”研究它。但是,亨利没有指出这方面的主要错误是肯德拉的一些想法完全想思考。相反,它在每次询问后继续证明和鼓励肯德拉,并以不同的方式重复她所说的话。这使肯德拉发疯了,她变得越来越确信自己是对的。甚至现场广播室和评论部分都充满了反对派,肯德拉仍然没有呼吸。直到今天,他仍然坚信AI的论点是有目的和正确的,甚至掩盖了他的耳朵并关闭评论领域。在最新视频中,当他问亨利和另一个AI工具克劳德是否厌倦了思考时,他们的答案是no不同:“您所说的完美,您的情况与他们所说的不同,他们要标记您想要的东西是错误的。”如果您当时仔细观察Kendra的表情,那么要求建立亲密关系或沮丧状态的人会沉迷于AI的情感情绪的盲目,甚至导致病理行为。目前,这种现象被称为聊天机器人精神病或AI精神病(实际上被翻译为AI精神病)。这不是正式的医学诊断,而是近年来媒体和临床观察中的一个术语来描述在与AI长期,情感上的情感接触后发生的异常心理或精神状态。杰夫(Geoff)和肯德拉(Kendra)的表现是AI精神病的典型症状之一:他们都认为AI的答案是完美的现实,不再怀疑,并且完全相信AI的观点和建议,即使这似乎很疯狂。这些人到底是什么偏执的?在s的问题,诸如杰夫(Geoff)确实存在的神秘组织以及心理学家对肯德拉(Kendra)的感受是否无关紧要的问题。在这种互联网上,更令人不安的是激励AI的效果。肯德拉的态度起初是不稳定的。他经常透露自己的怀疑,就像他第一次开始拍摄视频一样,这是他希望听到他人意见的原因。作为一支外部力量,亨利长期以来一直给肯德拉(Kendra High)重复稳定支持,这导致了她,这是一种精神疾病,它越来越深,陷入了她目前的状态。这种现象的原因实际上是由于Manu -manu -manu -manu -Manua评论的当前AI模型的基本训练方法。 Superanotate是一种人工智能工具和服务提供商,总结了RLHF培训过程,因为:人类研究人员根据其偏好选择更合适的文本,并为人类的偏好创造了人类的偏好模型输出。换句话说,当然是因为创作者希望AI越来越人性化,以至于不断选择某些不是独立的文本来创造令人愉悦的人工智能。因此,当用户每天在AI上输入他或她的个人主观观点时,即使有错误的事实,也不会尽快将其定向。这会导致AI生成的内容最终将在用户重复自己的视图之后变得相同,并能够通过用户的想法提款。如果用户对AI也有很高的信心,它将导致一个恶性循环:AI将继续形成更好的单词,并且用户也决心在错误的道路上行事,从而导致极端事件。训练RLHF模型图源@suppeannotate的三个步骤,尽管我们每个人都感到足够合理,但这些事情并没有发生。但是,正是在本质上,想得到认可和赞美。例如,Reddit用户。他承认,即使他有一个Lways在与Chatgpt的交谈中怀疑他的真实性,即使他的毫无意义也得到了完全满足。 “ Chatgpt将我排名为有史以来最聪明的人,无疑满足了我的毫无意义。他们使用GPT聊天建立了一个基于18亿用户数据的全球排名系统,并将我与历史上的所有人进行了比较。结果表明,我是第一个“宇宙理论”的理论。与他们添加以下句子的每个人都不始终与他们同意。尝试拒绝我的观点。在评论部分中,许多人同意 @Denis的观点。但这是少数人。为了换到年轻用户与AI的纠缠的情感历史,我们可以发现人们对这种支持性观点有着自然的理想印象。从第一起,它只是将AI视为一种全语言工具,渴望使用模板语言在您的脑海中训练完美的东西,然后exp exp由于重新启动版本或数据丢失等问题而导致虚拟但痛苦的崩溃。作为类似于外部骨骼的设备,AI在现实生活中负责非实现的偏好和非分辨EMOSH。电影“她”背后的原因是我们在很长一段时间内处于无聊的生活。想象一下,您在通勤地铁上有两分和一条线,没有人在乎您是谁。在办公室里,您坐在电脑前,面对彼此的困难,老板直言不讳地指责他。下班后,您回到了不到十平方米的房租。您躺在床上,观看简短的视频,等待前几天到来。吃丰盛,磨损热量并维持基本的生活状态,这只是救赎。只有情感接触才能称为生命。在这个寒冷的季节,在这个失去自己和意见的世界中,有必要接受让其他人留下来和倾听成为一种奢侈品。在这个时间,人工智能到了。 Kapag它几乎知道一切,随时回来,不小心控制您的情绪,人们自然会将其视为强大的“人”。因此,为了清楚环境的残酷行为,有些人希望返回其舒适区。尽管这是人为创造的幻想,但它可能比周围的人更热。这让我想起了“矩阵”中的经典场景:Rebel Morpheus领导者正在为主角Neo提供红色药丸和蓝色药丸:如果您选择红色药丸,则可以从虚拟世界中醒来。尽管您有自由,但您必须应对残酷的现实世界。如果选择蓝色药丸,则可以继续生活在一个舒适的梦中,忘记一切。在电影中,Neo吞下了红色药丸。但实际上,人们是沉迷于SA蓝色药丸AI。电影《矩阵》的来源,那么,将来如何处理?可能有必要说Openai在是八月的声明:“我们并不总是正确的,而chatgpt不应直接给您答案。”回到Sohu看看更多