双方出现后，公众出现的是A和B竞标的价格与彼此不同。 其中，A组的两组摘录为6.18美元，每个标准为7.00美元，而B组的摘录为7.00美元，每个标准零件8.00美元，试图将控制锁定到更高的保费。 从2016年的药物Weiming声明来看，语气有点微妙，有一个可以达成共识的信号。根据其宣布的消息，“（潘·艾伊亚（Pan Aihua）和尹魏旺（Yin Weidong））发言并达成了共识。双方都表示认识到西诺瓦克（Sinovac）处理的私有化（即锡诺瓦克（Sinovac Biotech））及其对公司良好发展的渴望。” 回顾这次，上述熟悉此事的人说，在摘录僵局之后，尝试的方面赢得了Qiangxin Capital的支持，但是Qiangxin Capital当时没有加入任何消费者团队，并试图促进协定的解决方案两个政党。双方达成了最初的合作协议，但该协议随后违反了。 私有化过程似乎很顺利，只等待达成通过的协议，最终是由于“毒药计划”和对董事会候选人任命的投票。 Li Jiaqiang并公开公开来到Sinovac Biotech的股东会议，于2018年2月6日举行。在这次会议上，潘·艾伊亚（Pan Aihua）还建议新的董事会成立董事会（称为“ Li li jiaqian董事”市场委员会）。 在SIN HANDLESOVAC BIOTECH中增加黑Xinxin资本的目的和合法性的市场争议。上述人熟悉十多年前在论坛上发生的活动中回忆起的事情，Qiangxin Capital在与Yin Weidong交谈后决定增加对Sinovac Biotech的投资。它强调的是，最初的目的是支持疫苗行业，其目的是处理的增加是长期投资，而不是一场隐藏的控制之战。 根据证券交易委员会揭示的信息，Qiangxin Capital在2025年7月1日提交的一份文件中陈述，该文件持有超过1800万股Sinavac股票，并基于2017年底公司股票的总资本，比率份额高达32.3％。 但是Sinovac在特拉华州提起了诉讼，声称“触发事件”（也称为“毒药计划”或管道交易，对公共上市公司的私人股权投资）发生在“协议权利）下，指责45％的股东参与反对派投票（包括Qiangxin Capital）（包括Qiangxin Capital），并宣布了原始董事会的董事会，并有效。 2016年3月，Sinovac宣布通过了“毒药计划”。根据Sinavac的生物制剂的宣布，“正确的计划将有助于确保特殊通讯ITTEE和董事会有股东。如果董事会决定这些行动不会阻止特别委员会或董事会考虑或接受权利。 参与审判论点的另一方持有另一套陈述。熟悉此事的上述人说，启动“毒药计划”的实际影响实际上是结合了管理控制的。如果您使用“毒药计划”以低价促进私有化时避免其他竞标者，这就是股东的权利。 Qiangxin Capital通过决定英国枢密院，认为2018年董事会选举是合法的，“毒药计划”无效。 2025年1月，伦敦枢密院司法委员会的回顾性在2018年2月，由1Globe任命的候选人替换了四名NINOVAC董事董事会成员。 上述熟悉此事的人说，从这一点开始，《毒药计划》就像是“错误”。 为什么董事会改变？ Sinovac Biotech在哪里？ 但是，在2025年4月22日，Sinavac Biotech的管理发表了一份声明，该声明指出，现任董事会不符合英国枢密院决定确认的清单。两天后，Via Capital还在一份声明中指出，在伦敦枢密院的司法委员会之后，指定的新董事采取了一系列行动，以单方面寻求1Globe的福利，将其控制与董事会结合起来，取消了该权利的长期投资者，并破坏了公司股东的价值。 作为回应，上述熟悉此事的人说，即使是枢密院也决定确认2018年董事会选举是合法的，自2018年以来已经过去了六到七年。一些董事会成员识别当时IFIED由于自己或其他因素而不想再次成为董事。 “在PAI中了解到，可能只有两个人愿意成为董事。因此，这可能是为什么下一个董事会名单不符合枢密院决定确认的列表的主要因素。” 后来，SAIFU基金建议举行特别股东会议。根据安提瓜法律，股东大会必须在2025年7月9日之前（2025年7月8日的大西洋标准时间）举行。在许多政党的协调下，截止日期的最后一天举行了特别股东会议。 SAIFU基金会于2025年7月9日指出，SAIFU基金会提出的两项提案：删除公司现任董事和选举任命的十位高素质董事由SAIFU任命为加入董事会主管。 根据媒体报道，SAIF提出的董事会清单U基金会于2025年7月包括西蒙·安德森（前董事委员会），福山（Weiwu Capital，前董事会），Jiao Shuge（独立董事）（独立董事），Li Jiaqiang（Qianxin Capital），Lu Yulin董事董事会主任董事会，Qiu Yumin（Yongen Capital）（Yongen Capital），Wang Yu。 Li Jiaqiang于2025年7月10日在《 21世纪商业先驱报》中告诉记者，安提瓜法院禁止7月7日的特殊股东投票权，但东加勒比海上诉法院暂时暂停了实施。上述股东的特别会议已发布，等待安提瓜法院关于上申首都（从那里称为“上学资本/Prime”）和毒药计划中的Vivo Capital的Namsdistribution的有效性的决定。在此前提下，SAIFU基金不会也不会选择新的董事会。 有趣的是，Sinovac Biotech于2019年2月22日宣布，已收到一份通知纳斯达克释放的E交易悬挂。从那时起，Sinovac Biotech被暂停了6年以上。 自2020年以来，Sinovac Chawinei已将股息分配给Sinovac Biotech，但是公司董事会董事会董事会与前董事会完全一致的公司董事会尚未向其股东分享股息，这造成了更加不愉快的。 2025年2月，Li Jiaqiang董事委员会提议向股东分配股息。 7月10日，Sinovac Biotech宣布，按计划支付了55美元的现金股息。根据7186万股的总数，此时股息基金达到39.5亿美元（约合280亿卢比）。 但是，在与董事会纠纷中出现了股息的动机。 Saifou在2025年7月表示，大多数NINOVAC的生物制剂董事不是由股东正式选举的。 “如此大的原因Vidend仅仅是因为他们的立场在2025年7月8日即将到来的特别股东会议上处于危险之中，而股息实际上是为了获得股东支持的尝试。” 熟悉此事的上述人认为，李亚基安格（Li Jiaqiang）和坎格敏资本（Qiangxin Capital）对锡诺瓦（Sinovac Biotech）的首次投资是支持疫苗行业，随后的处理方法是长期投资，而不是一场隐藏的控制之战。然后，在2025年，我们将支持“追赶股息”，并将Sindaq的Sindaq书籍的一部分退还给Sindaq股东，最终将导致每份55美元的股息股息股息计划，这无疑将阻止股东对管理层管理的股东的疑问。 “目前，Sinavac最大的挑战是恢复资本市场的证书并确保股东的信心。股息是短期薪酬。有必要在第二次继续进行股票交易时期。恢复流动性以更高的欣赏，并在六年内丧失了贸易股东的小额停职。” 熟悉此事的人进一步是Itli Jiaqiang担任董事长的立场，并不会迫使长期维护。当股息完成并确保股东的权利和利益得到公平对待时，Qiangxin Capital需要与董事会成员保持席位需要，前提是董事会成员整体上经历了纳斯达克生物技术管理，熟悉国际合规性并且可以产生全球化方法。回到Sohu看看更多