最近，在线流行的Luo Yonghao和Chain Catering Group Xibei之间的“预制距离争端”变得更加激烈。 9月10日，LuO Yonghao向微博发表了抱怨：“我已经吃了很长时间了。现在我下了飞机，与同事一起吃饭。我发现几乎所有这些都是由这道菜预制的，这很昂贵。”第二天，Xibei创始人Jia Guolong在媒体采访中说，在Xibei商店没有制作第一道菜。贾·圭隆（Jia Guolong）还说，罗扬豪（Luo Yonghao）在预制菜肴上表达了他的不愉快性，并说Xibei对善意产生了巨大影响，该公司肯定会为Luo Yonghao服务。尽管这是消费中的个人争论，但此争议在许多消费者的心中表明了问题。如果Luonyonghao的食物在前面，Hindit将会结束。双方都说一些话。罗阳说，这些菜几乎都是预制的菜肴”，而贾·古奥隆说：“ Xibei商店里没有菜是初始菜肴。”谁是对的，谁错了？如果双方下次上次上法庭，可能会有结果，但是如果这个结果可以满足公众，则可能是另一回事。毕竟，从头到尾都了解预制菜肴的种类繁多，这一争议是将差异带到桌子上。关于预制的菜是什么显然有不同的看法。有官方标准和本地谚语。在官方认可中，那些不属于预制菜的人可能与Mamimili相反。这是Luonyonghao和Xibei之间的主要问题。涉及官方规格，在2024年3月，许多部长和委员会共同发布了“加强预先挑战前食品安全管理并促进高质量工业发展的通知”。相关部门的领导人和国家管理部门的市场监管部门已在考虑到连锁餐饮的时间广泛使用，中央厨房模型，干净的蔬菜，自己制作的半成品和成品菜肴以及在自己的商店中分发的时间应符合食品安全的法律，法规和标准。中间厨房中制作的菜肴不包括在预制的菜肴中。 “排除”的含义非常清楚：不是不是，但是我认为创建中央厨房的ang应该遵循，我的“通知”不会针对您中间厨房中制作的菜肴。普通消费者对预制的理解可能“现在不做”或“事先做”。 Luonyonghao首先抱怨说：“有可能用重新调暖的味道进行所有新鲜烹饪的菜肴，这应该是高科技的。”他认识预制菜肴的标准似乎是：重新加热它们，然后可食用。值得注意的是，贾·瓜隆（Jia Guolong中间厨房和商店制作的菜肴需要加热以供应。有趣的是，从上述声明中的判决，隆韩和贾瓜隆确实同意了预制的菜肴。但是，没有考虑上述陈述的各种背景，如果实际输入了法律程序，双方可能会有另一套言论。至于最终结果，赢得诉讼的人可能不会被消费者认可。效果只能使许多人理解：哦，这种类型的菜实际上并不是一道预先添加的菜。如果Jia Guolong合法地击败了Luonyonghao，他将不得不应对消费者对预制菜肴的看法的差距，最初是与问题有关的问题，但Xibei成为了一个派对，这会引起问题并遇到困难。只有相关各方才能理解损益。餐饮业的创新探索正在迅速发展。当预制菜肴的概念很热时，可以做到离子者渴望依靠它。 Xibei曾经声称他的预制菜“还可以恢复新鲜释放的味道”和残酷的“水浴供暖”。现在，消费者开始照顾新鲜油炸和预制之间的差异，Xibei发出了很大的声音：“预制商店中没有盘子。”这种差异使人们移动。它并不承认它最初是由这道菜制成的，但这只是一个藏身之处，这只会加剧消费者对预制菜肴的偏见。在公众舆论领域，预制菜肴的官方定义无关紧要。解释明显基于消费者的理解并允许消费者充分理解的事情可能是消费者当前的实际需求。返回Sohu Tosee